参考消息网3月15日报道 据路透社3月13日报道，硅谷银行倒闭后，美国官员突然介入，以提振人们对银行系统的信心，随后国会立刻开始互相指责，一些人指责特朗普政府削弱地区性银行，另一些人则哀叹政府的干预。
在又目睹总部设在纽约的签名银行倒闭的一个戏剧性周末后，监管机构说，这两家破产银行的客户从13日开始都可以拿到他们的全部存款，并宣布了一项新机制，使银行可以获得紧急资金。
但议员们迅速猜测银行倒闭的根本原因，这预示着国会可能会爆发一场有争议的战斗，与此同时，管理中型银行的规定将面临越来越多的审查。
美国总统拜登在13日的讲话中说，他将“要求国会和银行业监管机构加强对银行的监管，以降低此类银行倒闭事件再次发生的可能性”。
一名政府官员说，没有拜登向国会提出任何具体要求的时间表，因为他的助手们仍在努力应对当前局势，并更好地了解危机的原因以及对议员的要求。
讨论的问题是，对在共和党推动下于2018年通过的《多德－弗兰克法》进行修改，该法案把银行被认为存在系统性风险并接受更严格监管的门槛从500亿美元提高到2500亿美元。截至去年底，硅谷银行拥有2090亿美元资产，签名银行拥有1103.6亿美元资产。
代表佛蒙特州的参议员伯尼·桑德斯在一项声明中说：“让我们明确一点。硅谷银行的倒闭是唐纳德·特朗普2018年签署的一项荒唐的银行放松管制法案的直接结果，我强烈反对该法案。”
共和党众议员沃伦·戴维森在推特上说，2018年的法律不是导致银行破产的因素，他反而建议决策者利用这场危机“解决系统性风险”，包括高赤字和美联储政策。
一些共和党人指责硅谷银行的领导层，其中一些人抨击他们所认为的对自由主义优先事项的支持。
共和党参议员比尔·哈格蒂在推特上说：“显而易见，硅谷银行管理非常糟糕。他们的高管似乎更关注多样性以及环境、社会和公司治理，而不是管理自身风险。”
专家们说，硅谷银行最终破产是因为在利率迅速上升的情况下，它未能管理好自己的投资组合，而且有大量无保险存款，一旦压力明显，这些存款就会迅速离开。目前还没有迹象表明，对环境、社会和公司治理（ESG）政策的关注导致了这些失误。
在《纽约时报》的一篇专栏文章中，民主党参议员伊丽莎白·沃伦将部分责任推给了银行监管机构，她指责这些机构“让金融机构承担更多风险”。
克拉罗斯集团的合伙人、前财政部官员乔纳·克兰说：“很明显这里存在重大失误。首先，美联储只针对高利率环境进行过一次压力测试，尽管他们知道他们将不得不加息。”
尽管预计国会将对此事的后果大声疾呼，但在分裂的国会中立法的前景黯淡。美国阿尔法投资伙伴公司董事总经理伊恩·卡茨在一份报告中说，因此，监管机构加快调整步伐一事也将受到关注。
他说：“国会不会通过相关立法，因此重大决策将由监管机构做出。”（编译/王海昉）
